美国电费大幅上涨民众拖欠账单增加。
根据美联社（APNews）的最新消费者数据分析，越来越多的美国民众正深陷水电煤气账单的泥沼，无力支付维持家庭照明和供暖的基本费用。这份报告犹如一道刺眼的警示，不仅预示着美国经济可能面临的潜在危机，更给现任总统唐纳德·特朗普（DonaldTrump）带来了又一个棘手的政治难题。
这份令人不安的分析来自自由派智库“世纪基金会”（The Century Foundation）和倡导团体“保护借款人”（Protect Borrowers）。报告指出，在2024年至2025年4月至6月期间，美国消费者拖欠公用事业公司的账单金额同比激增了9.7%，平均每户家庭的逾期欠款高达789美元。更令人担忧的是，这一逾期金额的飙升，恰好与同期每月能源账单12%的涨幅不谋而合，两者之间形成了恶性循环，让普通民众的经济负担雪上加霜。
“世纪基金会”主席朱莉·马格塔·摩根（JulieMargettaMorgan）对此表示，通常情况下，消费者会将水电煤气账单与抵押贷款、汽车贷款等视为优先支付项。然而，能源成本和逾期付款的双重上涨，可能预示着一个更深层次的问题：这些家庭或许已经开始无力支付其他类型的账单，整个家庭的财务状况正面临全面崩溃的风险。这种连锁反应，无疑是经济健康状况的一面危险镜子。
摩根女士强调说：“市面上关于公用事业成本上涨的信息比比皆是，但通过这份报告，我们得以真正审视这些上涨对普通家庭造成了怎样的冲击，以及他们是如何一步步陷入财务困境的。”她的语气中充满了对底层民众疾苦的关切，也揭示了数据背后那些不为人知的家庭挣扎。
对于特朗普而言，民众无力支付电费和天然气账单的困境，无疑构成了一个巨大的经济悖论。他正雄心勃勃地宣扬，要将人工智能（AI）产业的蓬勃发展作为重振美国经济的关键支柱，并以此向美国民众承诺一个繁荣的经济盛世。然而，讽刺的是，众所周知，AI数据中心是耗电巨兽，它们对电力的海量需求，极有可能进一步推高普通美国民众的公用事业账单，让本已捉襟见肘的家庭雪上加霜。这无疑是特朗普在兑现经济承诺时，不得不面对的一道尴尬难题。
这些民生困境的浮现，正值特朗普面临着来自选民的巨大政治压力。许多选民对高昂的生活成本怨声载道，他们的不满情绪日益高涨。就在本周一，特朗普在麦当劳（McDonald’s）快餐公司主办的一场活动上，大谈经济和可负担性问题，试图安抚民心。然而，在民众切身感受到账单压力时，这样的表态能否奏效，无疑要打上一个大大的问号。
在活动中，特朗普信誓旦旦地宣称：“我们几乎已处于最佳状态，各种商品价格正在回落。”他还补充说，通货膨胀已经“正常化”，并维持在“低水平”。自从本月共和党在非大选年的地方选举中表现不佳，且“可负担性”被确定为选民最关注的核心议题后，特朗普便一直竭力向公众灌输“物价正在下跌”的观念。然而，现实却是电费账单的快速上涨，这无疑将在明年的中期选举中，成为一些关键国会选区共和党面临的严峻挑战，甚至可能左右选举结果。
值得注意的是，特朗普一直以来都特别强调汽油价格的波动，将其视为影响民生和经济的关键指标。然而，汽油在消费者物价指数（CPI）中的占比约为3%，这甚至略低于电力和天然气账单所占的份额。这意味着，即使汽油价格有所下降，消费者在加油站省下的那点钱，也很可能被不断上涨的公用事业账单所抵消，甚至远远超出，让民众的实际负担不减反增。这种“拆东墙补西墙”的局面，让普通家庭的财务压力丝毫没有缓解。
面对这些令人不安的通胀数据，特朗普却坚称它们都是虚假的，并指责民主党人只是在蓄意诋毁他领导下的政府声誉。上周五，特朗普在社交媒体上发文，语气强硬地写道：“事实上，在特朗普政府的领导下，成本正在大幅下降，这主要得益于汽油和能源价格的巨大帮助。”他甚至直言不讳地表示：“当民主党人谈论‘可负担性’时，那根本就是一个谎言。”这种全盘否认的态度，无疑加剧了公众对政府经济政策的疑虑。
根据“世纪基金会”援引加州大学消费者信用小组（University of California Consumer Credit Panel）的数据分析，目前有近600万户美国家庭背负着“极其严重”的公用事业债务，这些欠款即将被上报给追债机构，面临被强制催收的窘境。更令人警醒的是，在特朗普上任后的最初六个月里，严重逾期未付公用事业账单的家庭数量就增加了3.8%。这组数据无疑揭示了美国底层社会正在经历的无声危机，以及政府在解决这些问题上的滞后。
“保护借款人”执行董事迈克·皮尔斯（MikePierce）直言不讳地指出：“选民们感到沮丧，家庭生活陷入困境，因为那些科技巨头正在与政客进行幕后交易，导致他们的电费账单不断上涨。”他的言辞中充满了对权力寻租和民众疾苦的愤慨。皮尔斯进一步表示：“如果特朗普政府不愿意履行职责，保护普通家庭，让生活变得更可负担，那么我想，那是他们自己的选择。”这番话语，无疑是对政府不作为的严厉谴责，也暗示了民众对现状的极度不满和无奈。
值得一提的是，摩根女士和皮尔斯先生都曾在美国消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）任职。这个政府机构的成立，部分目的正是为了追踪家庭借贷趋势，从而有效预防潜在的金融滥用行为。然而，令人费解的是，特朗普政府上任后，却基本上关闭了该机构。此举无疑削弱了对消费者权益的保护，也让人们对政府在金融监管方面的立场产生了更多疑问，仿佛在刻意回避那些本应被揭露的问题。
然而，特朗普政府迄今为止一直坚称，他们对电价上涨不负任何责任，因为这些价格通常由各州的公用事业委员会进行监管。白宫方面甚至辩称，那些依赖可再生能源的民主党执政州，其公用事业成本反而更高。本月，财政部长斯科特·贝森特（ScottBessent）在接受美国广播公司新闻（ABCNews）采访时明确表示：“电价是州层面的问题。联邦政府确实有一些可以控制的事情，但地方电价显然不在此列。”这种将责任完全推卸给地方政府的姿态，显然无法平息民众的怒火。
然而，这份由智库和倡导团体联合发布的公用事业账单分析报告，却直接驳斥了特朗普政府的说法。报告指出，特朗普政府实际上正在通过“阻碍可再生能源发电”的方式，包括太阳能和风能等清洁能源的发展，从而间接导致了公用事业成本的上涨。这种政策上的倒退，无疑让美国在应对气候变化和降低能源成本的双重挑战面前，显得步履维艰，也让民众为政府的短视行为买单。
尽管这份关于公用事业账单的分析报告敲响了警钟，但其他一些针对消费者的经济分析却呈现出更为复杂的图景。例如，纽约联邦储备银行（New York Federal Reserve）指出，在过去12个月里，抵押贷款、汽车贷款和学生贷款逾期90天或以上的违约率均有所上升，尽管其同时强调抵押贷款的违约率“相对较低”。此外，美国银行研究所（Bank of America Institute）对借记卡和信用卡消费的分析也显示，美国消费者的“整体财务状况看起来依然稳健”。这种看似矛盾的数据，或许正反映了美国经济在不同层面上的复杂性和不确定性，让未来的走向更加扑朔迷离。
瑞丰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
